西晋可以避免八王之乱吗,司马懿奋斗四十年换

作者: 世界历史  发布:2019-11-07

司马懿可以用英雄碎片换吗

很喜欢《虎啸联盟》中的一句话,“我做了一辈子别人的手中刀,这一次,我是执刀人!”诸葛亮掌握蜀汉军政,既是刀,又是执刀人,司马懿很羡慕,他也想做执刀人。

司马懿历曹操、曹丕、曹叡三世,大魏三祖无一不是手段高明,御下有方之人。直到曹芳时期,经高平陵事变,司马懿剪处政敌曹爽,消灭曹魏宗亲,才真正做起了执刀人。

司马懿奋斗了40多年,几乎是别人的一辈子,比如魏明帝曹叡,甚至文帝曹丕,换来了司马氏的崛起,没享受两年就病故了。但司马氏能人还是有的,长子司马师很像司马懿。

司马师消灭了反对司马氏的敌对势力,废立魏帝如同儿戏,五年之后,死于眼疾。司马昭虽不如司马师智慧,但狠辣和心计丝毫不差,司马昭之心,路人皆知,司马昭弑君。

图片 1

然而,司马昭依旧命不长,掌权十年,灭蜀汉一功封王,随即病逝。其子司马炎从承袭晋王的那天起,就决定不做魏臣,不到100天,他就以晋代魏,从晋王当上了晋皇帝。

此时西南蜀汉已灭,灭吴迫在眉睫,但他没有急于灭吴,而是休养生息,广开言路,革除前朝弊政,重视生产,劝课农桑,努力恢复久战疲乏的社会经济,15年后一战灭吴。

一统天下的晋武帝,凭借着继位之初的宽松政策,出现了社会民生富庶、人民安居乐业的升平景象,史称“太康盛世”。然而,志得意满的他逐渐耽于享乐,怠惰政事,荒淫无度。

西晋朝奢侈攀比之风大盛,社会风气急转直下,而他又做了三个错误决定,彻底地将司马懿等人奋斗一辈子换来的西晋王朝玩坏,一手缔造了八王之乱及五胡乱华的政治局面。

司马炎统一天下后,认为从东汉末年开始,天下分裂,刺史对内要处理政务,对外要统兵。现在天下一统,应该收藏兵器,裁撤州郡军队,大郡设武吏100人,小郡设50人。

尽管交州牧陶璜和尚书仆射山涛都劝告他,交广两州,还有很多人没有归附,各夷族依旧虎视眈眈,只有军队才能镇守,不能撤去军队等等,晋武帝就是不接受。

国家没有军队的后果很严重。晋惠帝年间,社会矛盾频发,盗贼到处起事,州郡却没有军备,不能制服,于是自然天下大乱。

其实也不是完全没有军队,而是分给了同宗,也就是诸王国的军队。

图片 2

司马炎认为,他能轻易取得皇位,一是士族的支持,二是曹魏宗亲势力太弱。为了防止别的士族势力过于强大,让自己“禅代”的故事重演,他大肆分封同宗诸侯王,形成宗室藩屏,用以对抗一些别有用心的士族。

司马炎分封诸侯王以郡为国,城邑2万户是大国,有上中下三军,可以有5000军队;城邑1万户是次国,有上下两军,可以有3000军队,城邑5千户是小国,可以有1500军队。

据统计,司马炎分封的同宗诸侯王达57王之多。由于国家没有军队,宗亲王军队成为国家武装,出镇许昌、邺城、长安等处的战略要地,拱卫首都洛阳。

但是这一做法存在了重要的隐患,第一,监管规则并没有明确,因此导致了诸侯王势力过于膨胀,有不少逾矩的行为,军队超过规定太多,第二,诸侯王一旦相勾结,想要对中央有所图谋,几乎不会受到限制。这两点给八王之乱的发生埋下了隐患。。

第三个决定:继承人选错

由于司马炎非常有才能,威望也高,在他在位的时候,还能控制各诸侯,保持政局的稳定,加上晋初的一系列政策,使得社会也比较健康,整个国家向着良性的状态发展。

如果晋武帝死后,继任的皇帝不是个蠢货,能够合理的把控朝局,维持国家的稳定,那么八王之乱根本就没有发生的土壤。但是他却选错了继承人。

司马炎的儿子司马衷就是个白痴,却被立为太子,已经不可思议了,令人大跌眼镜的是,竟然还帮他娶了一个貌丑性妒的媳妇贾南风。

引发八王之乱的直接原因就是贾后专政。司马炎死后,晋惠帝不能治理朝政,皇后贾南风得以专权。贾南风的统治政策是八王之乱爆发的的直接导火索。

图片 3

贾南风为人凶妒暴虐,专擅朝政,杀害储君,手段残忍,终于招致了司马氏的不满,各诸侯王为了权利,入京勤王,几乎是轮番掌权朝政,轮番被杀,持续16年,即八王之乱。

八王之乱的十六年中,参与的宗室王相互攻伐,战争非常惨烈,人民死伤惨重,社会经济严重破坏,西晋的力量消耗殆尽,最终导致西晋灭亡,造成“五胡乱华”的局面。

司马懿、司马师、司马昭一辈辛辛苦苦奋斗,换来的西晋王朝,就这么毁在了晋惠帝贾南风之手,但是归其根由,却是晋武帝司马炎的这三个错误决定。

可以说,八王之乱,五胡乱华都是司马炎一手缔造的。

问题:八王之乱是五胡乱华的重要原因,那么有什么方法可以避免八王之乱?

回答:

当然避免不了。

图片 4
为什么八王之乱是西晋的必然结果呢?这个坑是从司马懿就开始挖的,经过几十年的积累,已经尾大不掉,就像一个脓包一样,总有一天是要破裂的。而这个破裂的过程必然表现为内战。

司马师是怎么得到天下的呢?是因为曹魏从曹丕开始,就对宗室实行严格的控制政策,不仅不给他们任何实权,而且进行严密的监控,没有朝廷和皇帝的诏书,宗室相互之间不能有私下的往来,实际上跟囚禁差不多。

比如曹彰,军事能力是比较强的,在曹操的晚期,就已经在重点培养他。曹操在出征汉中的时候,就让曹彰率军,出征乌桓。汉中之战结束,曹操退回洛阳,因为当时夏侯渊已经阵亡,所以曹操还曹彰驻守关注。

那是因为曹彰有军事经验,而曹丕和曹操的其他儿子都没有,所以曹彰不把曹丕放在眼里。曹操去世之后,曹彰率军来到邺城,问曹丕先王玺绶何在,这是有意和曹丕争夺皇位,继承权。

图片 5
又比如曹植,曹操是非常喜欢这个儿子的,甚至一度在曹丕和曹植之间立谁为嗣的问题上非常犹豫。尤其是在关羽北伐没威胁到中原安全的时候,曹操曾经考虑让曹植率军出征,这当然是对曹植的重点培养和扶持。曹植得宠的时候也是曹丕压力最大的时候。

所以曹丕在登基之后,对宗室的控制是非常严密的控。因为曹丕在位的时间很短,去世的时候又只有40岁,留下的子嗣不多,实际上是只有曹睿东海王曹霖当时还活着。而曹操的儿子里还有很多都还活着,比如曹植就还在,曹操还有很多儿子,这个时候才刚成年。

宗室的力量很强,而皇室的力量很弱,所以曹睿仍然坚持曹丕对宗室进行严密控制的政策。同时,在曹丕时期,有种用曹真和曹休这样的外围宗室,而到曹睿时期,连这样的外围宗室也很少了。曹睿去世时,曾经考虑让曹操的儿子燕王曹宇辅政,但曹宇却不敢接受。这就是因为曹宇作为宗室长期受到皇帝的猜疑,在朝廷上没有什么支持自己的势力,很容易被政治对手击倒。最后曹睿只能选择了曹真的儿子曹爽来和司马懿一起辅政。

所以司马懿在高平陵之变后,就已经完全控制了曹魏的朝廷中枢。而王凌之叛中,王凌图谋立曹操的儿子楚王曹彪为帝,因为司马懿提供了一个清洗曹魏宗室的借口。在平定叛乱之后,司马懿把原来分封在各地的曹魏宗室都集中到洛阳来居住,以便监控,让他们无力反抗。

图片 6
曹魏皇权旁落,而宗室在这个过程中只能束手待毙,无疑给了司马懿以深刻的教训。就是说,作为皇帝来说,必须要信任自己的兄弟子侄,也就是宗室,要让他们在各地掌握军政大权,夹辅王室。这样,即便朝廷中枢被外姓大成所控制,宗室藩王也仍然有能力通过军事手段拨乱反正,让皇权回到司马氏手中。当然,更有可能的是,也正是因为宗室在各地手握军政大权,朝廷中枢的外姓大臣不敢架空皇权。

加上司马懿的弟弟司马孚实际上只比司马懿小一岁,资历也很老了,又和司马懿同朝为官,所以司马懿一直在竭力的扶持弟弟在政治上的成长。所以当司马懿去世的时候,不仅他的儿子司马师和司马昭,已经掌握了相当大的权力,而且司马孚和司马孚的儿子司马望也已经掌握了不小的权力,算得上威望隆重。

而在司马炎篡位成功之后,通过两次对宗室分封的调整,让司马孚一系逐渐被弱化,而司马懿一系和司马炎的儿子们则成为最大的受益者,不仅坐镇一方,而且拥有当地的军权和行政权力,中央并不能完全控制。

藩王拥有封地,军队,财政和行政权力,结果自然会是在碰到皇帝比较弱势的时候,谁都想稳定皇权。因此,在司马炎死后,晋惠帝弱智无能,实际上又外戚杨氏主政,皇后贾氏就招引藩王率兵入京,诛杀杨氏,从而开启了藩王直接以武力干预朝廷中枢的序幕。而在这之后上演的一幕大戏就是八王之乱。

回答:

谢邀!要想避免八王之乱,就要探讨八王之乱发生的原因。关于八王之乱发生的原因,比较复杂。萝卜这里仅发表自己的观点供参考。

司马懿的孙子司马炎,在逼迫魏帝曹奂禅位后,改国号为晋,建立晋朝。由于在接管曹魏江山的时候,几乎没有任何曹氏皇族的抵抗,曹魏宗室势力太弱,而司马氏的强大又来源于士族制度的建立。

所以晋武帝司马炎取得皇位后,害怕别的士族势力过于强大,让自己“禅代”的故事重演,再加上他认为曹魏政权不长久的一个很重要的原因就是缺乏宗室藩屏的保障。

他干了一件事,一件能保障司马家族强大,削弱士族势力的事—大封同宗子弟为王。

图片 7

司马炎平定江南后,为了将军权收归中央,下令罢减州郡所领军队,少数边郡虽仍有军队,也被大大削减,诸王国军队成为地方主要的武装。

在西晋建国之初,司马炎把他爷爷司马懿的儿孙辈子弟,都封为王。司马炎分封诸侯王以郡为国,城邑2万户是大国,有上中下三军,可以有5000军队;城邑1万户是次国,有上下两军,可以有3000军队,城邑5千户是小国,可以有1500军队。

晋武帝大封宗室子弟为王,就是想打造一个能够保卫帝室的皇族势力,用以对抗一些别有用心的士族,所以赋予了宗室王很大的政治权力和军事权力,比如允许其自有军队,允许宗室王出镇和参政等。

但是这一做法存在了重要的隐患,第一,监管规则并没有明确,因此导致了诸侯王势力过于膨胀,有不少逾矩的行为,军队超过规定太多,第二,诸侯王一旦相勾结,想要对中央有所图谋,几乎不会受到限制,这两点给叛乱的发生埋下了隐患。。

图片 8

由于司马炎非常有才能,威望也高,在他在位的时候,还能控制各诸侯,保持政局的稳定,加上晋初的一系列政策,使得社会也比较健康,整个国家向着良性的状态发展。

如果晋武帝死后,继任的皇帝不是个蠢货,能够合理的把控朝局,维持国家的稳定,那么八王之乱根本就没有发生的土壤。但是他却选错了继承人。

司马炎的儿子司马衷就是个白痴,却被立为太子,已经不可思议了,令人大跌眼镜的是,竟然还帮他娶了一个貌丑性妒的丑妇贾南风。

引发八王之乱的直接原因就是贾后专政。司马炎死后,晋惠帝不能治理朝政,贾南风得以专权。贾南风的统治政策是八王之乱爆发的的直接导火索。

图片 9

其实八王之乱并不是持续的,最初只有两王,持续几个月,就是贾南风为了独断朝政,引司马玮杀了司马亮,贾南风又杀了司马玮,彻底地垄断了朝政。此后晋国平稳了八年。

八年后,贾南风的恶性招致了司马氏的不满,各诸侯王为了权利,入京勤王,几乎是轮番掌权朝政,轮番被杀,持续16年,参与的宗室王相互攻伐,战争非常惨烈。最后,东海王司马越在八王之乱中成为了最终的胜利者。

八王之乱的十六年中,参战诸王多相继败亡,人民死伤惨重,社会经济严重破坏,西晋的力量消耗殆尽,最终导致西晋灭亡,之后“五胡乱华”。

我们再说导致八王之乱的原因,直接原因即导火索:贾南风专政,这是帝王势力太弱,太白痴造成的,第二个原因,就是诸侯王势力过大,没有法规约束。历史学者王仲荦认为还有一个原因,就是使诸侯王割据重镇所致。

再来分析如何避免八王之乱,第一个,很简单,选择不傻的皇帝,有政治能力,可以维持朝局稳定即可。第二个,制定合理的法规约束诸侯王的权利,比如汉武帝的推恩令,逐步瓦解诸侯王的权利。这里还有一个问题,司马炎诸侯王的建立是为了遏制门阀士族制度。

那么就要对门阀制度进行改革,那么就要对九品中正制的选举制度进行改良,很明显的,隋朝的科举制度,就是对这制度很好的改良,所以隋朝以后,士族门阀受到了明显的抑制。

第三个,如何避免诸侯王割据重镇,这个问题比较尖锐,唐朝的安史之乱本质也是军阀割据重镇所致。这个需要一个合理的制度来约束军阀的权利,对割据军阀打压,使之权力分散。

以上观点,仅为萝卜一家之言,仅供参考,如有不同意见,你咬我呀。。

回答:

不好办呀。

西汉开始,实行的不是秦时单纯的郡县制,也不是上古完全的封建制,而是两者结合的郡国制。之所以如此,是不得已,秦朝就是因为郡县制推行太快,导致了帝国的崩溃。汉初吸取了秦朝的教训,在不断扩大中央皇权的同时,仍然保留了颇具实力的诸侯。起先是异姓诸侯,之后是同姓诸侯。

但是,中国历史的发展方向已经不可更改,郡县制作为主流已经确立下来,保留一部分封建的成分,只不过是一个过渡。整个西汉的历史,就是一个削除诸侯,加强中央集权的历史。

这本来已经是历史大势,不再回头的事。但是在西晋时,封建制又有了一个大的反复。晋武帝司马炎平吴一统,居然大封同姓,封建诸侯。这算是对历史的一次反动。

但真的是晋武帝傻了吗?他看不到封建制的弊端吗?

非也,非也,时也,势也。

晋武帝跟封建诸侯同步实行的政策,是罢州郡兵。这两个政策要结合在一块看。

汉末三国,天下大乱,其根源,就是中央暗弱,地方坐大。借镇压黄巾起义之机,地方豪族逐渐形成了军阀,拥兵自重,群雄逐鹿,这才造成了汉末的乱局。

此时,士族势力崛起,但起初掌控局面的,却是曹操这样的寒族。曹操是个强人,但是待曹操一死,曹丕想要坐稳权位,就不得不称帝,明确君臣名分,并且要拉拢士族,支持曹魏的皇权。曹魏对宗室管得比较严,以至于司马氏篡位之时,并无宗室力量可以出来抗衡。这些都是司马氏的前车之鉴。

所以晋武帝总结经验教训,为了巩固自己和司马氏皇族的统治,一方面,要裁抑地方实力派和其他的士族势力(罢州郡兵),另一方面,就要巩固司马氏自身的实力。既然有这样的考虑,那么封建势在必行,也算是顺应时势之举。

本来,就算地方上有诸侯镇守,如果中央足够强势,那么这些王爷们不敢有非分之想,局面是能控制得住的。奈何给晋武帝接班的晋惠帝,是个傻子,政事操于外戚、朝臣之手。为争权,皇后贾南风引诸侯带兵入洛阳,从而开启了“八王之乱”。

由以上可以看出,如果想避免“八王之乱”,要么就不要分封诸王,要么就得有足够实力,可以镇住这些凶悍的王爷。

可是既然封建是当时天下情势下的无奈之举,那么也就难以避免。而要想中央朝政清明、稳定,是不是该假设继位的不是个傻子,就算不是有为之君,好歹有个中人之资也好呢?可惜,这样的假设,已经无法实现。

更何况封建诸侯本就是个定时炸弹,即使晋武帝身后的这一代皇帝执政时期不会爆发,也终有一日会发作。这已经是为之前的历史证明了的,悬念无非就是个时间问题了!

以上

回答:

不能。制度问题,嫡长子继承制和西晋郡国并行制。

其实,魏晋都继承了汉朝的郡国并行制。郡国并行制的弊端在西汉七国之乱已经很明显的表明了。汉武帝施行推恩令,魏晋有没有这样做就不知道了。

西晋时,诸侯王不如西汉诸候王那么强大,正常来说,就算十王也未必能造反,而且八王并不一心,也不是同时造反,但问题是晋惠帝司马衷是个智障!

图片 10

但为什么立智障当皇帝呢?这是因为嫡长子继承制。

司马衷其实是司马炎次子,司马炎的长子2岁就死了。所以就轮到司马衷了。

司马炎当然知道儿子傻,所以就出题再考考他。哪知儿媳妇贾南风帮儿子作敝,司马炎以为儿子进步了呢。况且还有一帮大臣辅佐,司马炎就立了司马衷为皇太子。

司马衷继位,人傻又胆小,大权被皇后贾南风夺走。贾南风无恶不作,赵王司马伦首先发难讨伐贾南风,然后掌握了大权。

其他各王自然又羡慕,又不服,而且又受司马伦迫害,便一个个反对他。

结果是,谁掌握权,谁就迫害其他各王。而其他各王都羡慕嫉妒当政者的权力,又互不服气,结果就是互相攻打。

回答:

感谢邀请:

历史没有如果,只有后果和结果!

“一世而亡、二世之乱”是不可避免的劫难,看秦汉,看唐宋莫不如此……
图片 11

回答:

这是皇权和士族权力的一次博弈,结果有两种:一种就是八王之乱,一种就是再来一个司马篡魏。

本文由六合联盟宝典大全发布于世界历史,转载请注明出处:西晋可以避免八王之乱吗,司马懿奋斗四十年换

关键词:

上一篇:声名鹊起主要靠宣传
下一篇:没有了